Page 1 - Отзыв официального рецензента
P. 1
В«6D050600 – Ркономика» мамандығы бойынша философия докторы (PhD) дәрежесін алу үшін Ардак Алданышовна Нурпейсованың
В«Рнновациялық У©РЅС–РјРґС– Т›Т±СЂСѓ процесін оңтайландырудың математикалық моделін дайындау» тақырыбында дайындаған
диссертациялық жұмысына ресми рецензенттің жазбаша пікірі
№ Критерийлер Критерийлер сәйкестігі Ресми рецензенттің ұстанымы
СЂ/РЅ
1 Диссертация 1.1 Ғылымның даму бағыттарына және / Зерттеудің бағыттары мен тақырыбы «Қазақстан
немесе мемлекеттік бағдарламаларға сәйкестігі: Республика сын индустриялық-инновациялық дамытудың
тақырыбының (бекіту 2020-2025 жылдарға арналған» және «Цифрлық
күніне) ғылымның даму 1) Диссертация мемлекет бюджетінен Қазақстан» мемлекеттік бағдарламаларында көрсетілген
бағыттарына және / Қазақстан Республикасының инновациялық даму
немесе мемлекеттік қаржыландырылатын жобаның немесе мақсатты саласындағы басымдықтарына сәйкес келеді.
бағдарламаларға сәйкес Диссертацияда жоғары оқу орындарындағы білім беру
болуы бағдарлама шеңберінде орындалған (жобаның сапасының қашықтықтан оқыту технологиялары бойынша
оқу процесін ұйымдастыруға қатысты мәселелері
2 Ғылымға маңыздылығы немесе бағдарламаның атауы мен нөмірі); қарастырылған.
2) Диссертация басқа мемлекеттік бағдарлама Жұмыс ғылымға айтарлықтай үлес қоспайды, дегенмен
мәселенің маңыздылығы жақсы ашылған. Автор
шеңберінде орындалған (бағдарламаның атауы); прокторингті инновациялық өнім ретінде қарау, құру
процесінің өзі, өндіріс кезеңдері, инновациялық
3) Диссертация Қазақстан Республикасының өнімдердің сипаттамалары туралы өте маңызды зерттеу
жүргізген. Студенттерді қашықтықтан басқаруда
Үкіметі жанындағы Жоғары ғылыми-техникалық прокторинг жүйесін қолданудың жиналған деректері мен
анықталған заңдылықтары сөзсіз қызығушылық тудырады.
комиссия бекіткен ғылым дамуының басым
бағытына сәйкес (бағытын көрсету).
Жұмыс ғылымға айтарлықтай үлес қосады /
қоспайды және оның маңыздылығы ашылған
/ ашылмаған.