Page 67 - Диссертация к

Егер: p > 0,05 болса, корреляция статистикалық маңызды емес, демек біз
нөлдік гипотезаны қабылдаймыз. Бұл айнымалылар арасында корреляциялық
байланыс жоқ дегенді білдіреді [203].
Талдауға қолданылған айнымалылар келесідей:
Тәуелді айнымалы ретінде – (Ү) GRICS мемлекеттік басқару сапасының
көрсеткіштері бойынша Қазақстанның баллдық өзгеріс динамикасы (2019 –
2024)
Тәуелсіз айнымалылар ретінде:
Х1- GRICS мемлекеттік басқару сапасының көрсеткіштерінің жекелеген
санаттары бойынша Қазақстанның орнының динамикасы (2019 – 2024)
Х2 - EGDI индексіне сәйкес Қазақстанның баллдық динамикасы мен
орны (2019 – 2024)
Х3 - Қазақстанның демократия деңгейінің өзгеріс динамикасы (2019 –
2024)
Х4 – Қазақстанның мемлекеттік органдарының ашықтығы мен
ақпараттық қолжетімділігі және Үкіметтің ашықтығының өзгеріс динамикасы
(2019 – 2024)
Х5 - Өркендеу индиксіне сәйкес елдер арасында Қазақстанның орнының
динамикасы (2019 – 2024) алынды.

Кесте 17 - Кендал (Kendall’s tau) корреляциясы

Ү Х1 Х2 Х3 Х4 Х5
Ү Kendall’s 1
p-мәні (екі жақты)
N (Сынамалар саны) 5
Х1 Kendall’s 0,157 1
*
p-мәні (екі жақты) 0,801
N (Сынамалар саны) 5 5
Х2 Kendall’s 0,156 0,250 1
*
p-мәні (екі жақты) 0,803 0,188
N (Сынамалар саны) 5 5 5
*
Х3 Kendall’s -0,061 0,579 0,941 1
*
p-мәні (екі жақты) 0,923 0,306 0,017
N (Сынамалар саны) 5 5 5 5
*
Х4 Kendall’s 0,883 -0,283 0,060 0,324 1
*
p-мәні (екі жақты) 0,047 0,645 0,923 0,595
N (Сынамалар саны) 5 5 5 5 5
Х5 Kendall’s -0,363 0,551 0,412 0,578 0,187 1
*
p-мәні (екі жақты) 0,549 0,067 0,272 0,307 0,764
N (Сынамалар саны) 5 5 5 5 5 5
Ескерту - Талдама JASP бағдарламасын қолдану арқылы автор құрастырған
* N=5, талдау тек 5 бірлікке (бақылауға) негізделген

Талдау нәтижесі бойынша:
Х1 – (t = 0.157, p = 0.801*)

67