Page 3 - Документ
P. 3

национальном и международном уровнях. В частности, не учитывается оценка
                  экосистемных услуг в городском планировании.
                         Вторая  гипотеза:  В  настоящее  время  существуют  препятствия  на  пути
                  внедрения       экосистемного        подхода      в     государственном        управлении;
                  управленческие решения в Казахстане не принимаются по причине отсутствия
                  общей  концепции  экосистемных  услуг  и  необходимости  учитывать  их  при
                  принятии  управленческих  решений,  не  хватает  систематического  руководства
                  тем, что измерять, а также стандартов экосистемных услуг.
                         Третья  гипотеза:  Внедрение  оценки  экосистемных  услуг  в  систему
                  государственного управления позволит повысить эффективность принимаемых
                  решений  посредством  расширения  альтернатив  выбора  решений,  придания
                  легитимности  решениям,  предотвращения  конфликтов  путем  привлечения  и
                  учета  мнения  общественности  и  экспертов  по  вопросам  экологической
                  составляющей  развития  отраслей  и  территорий,  эффективного  использования
                  финансовых средств в том числе путем применения природных решений, учета
                  долгосрочного  эффекта  в  государственном  планировании,  управления
                  климатическими рисками и адаптации к изменению климата.
                         Методы исследования.
                         В  исследовании  использовался  комплекс  методологических  подходов,  в
                  том числе количественные и качественные методы анализа данных, в том числе
                  анализ  статистических  данных,  документов,  контент  анализа,  наблюдения,
                  эмпирические  методы  кейсов,  количественный  и  качественный  подход  в
                  обработке результатов экспертного опроса; биофизические методы картирования
                  экосистемных услуг с привязкой к расположению природного объекта; социо-
                  культурные  методы  для  понимания  ценностей  экосистемных  услуг,  анализ
                  документов,  метод  case  -  study,  сравнительный,  структурно-функциональный
                  подходы,       корреляционный,         регрессионный         и    кластерные       анализы,
                  имплементация при оценке экосистемы международных баз данных по оценке
                  услуг  (ESVD);  методы  разрешения  экологических  и  социальных  конфликтов,
                  авторские методики анализа, оценки, структуризации управленческих процессов,
                  просвещения и информирования общественности.
                         Научная новизна исследования выражается в следующем:
                         -  эмпирически  определена  зависимость  показателей  устойчивости
                  экономического  роста  от  количественных  и  качественных  показателей
                  природных ресурсов;
                         - разработана классификация факторов воздействия сельского хозяйства на
                  экосистемные услуги;
                         - идентифицированы и диагностированы факторы, влияющие на развитие
                  экосистемного  подхода  в  органах  управления  природными  ресурсами
                  Республики Казахстан и выработаны рекомендации;
                         -  предложена  авторская  методика  комбинированной  стратегии  методов
                  исследования,  состоящая  из  результатов  количественного  и  качественного
                  анализа;
                         - разработан практический кейс по использованию оценки экосистемных
                  услуг  в  городском  планировании  с  целью  выбора  наиболее  эффективного
                  управленческого решения;
   1   2   3   4   5