Page 4 - Аннотация
P. 4

субъектов  образования  к  творческому  подходу  и  не  стимулирует  у  них
                  инициативы, направленной на достижение высокого качества.
                         4) Результаты  анализа  системы  ОК  высшего  образования  позволяет
                  рассматривать  ее  как  сферу  взаимодействия  интересов  государства,
                  аккредитационных  органов  и  вузов,  где  все  субъекты  могут  влиять  на
                  функционирование,  развитие  и  нести  ответственность  за  создание  условий,
                  необходимых  для  принятия  управленческих  решений.  С  учетом  этого
                  сформирована  новая  структура  управления  системой  ОК  высшего
                  образования  на  основе  взаимодействия  стейкхолдеров  различного  уровня.
                  Эта  структура  будет  направлена  на  обеспечение  открытости  системы  ОК
                  высшего  образования;  переход  к  трехсторонней  ответственности,  к
                  расширению  участия  и  усилению  роли  всех  заинтересованных  сторон
                  образовательной политики в выработке, утверждении и реализации правовых
                  и  управленческих  решений,  а  также  оптимальное  функционирование  и
                  развитие.
                         5) Применение цифровых технологий, в том числе аналитики данных в
                  управлении  системы  ОК  высшего  образования  позволит  обеспечить
                  надежную  эмпирическую  основу,  выявить  скрытые  закономерности  и
                  взаимосвязи,       улавливать,       анализировать       и    генерировать        значимые
                  корреляции данных, определять вузы «подверженные риску», основанном на
                  тщательном  кабинетном  анализе  рисков  с  использованием  данных.  Этот
                  подход позволит исключит дублирование в представлении вузами сведений о
                  деятельности  и  содержании  образовательных  программ  и  получать
                  информацию  всем  заинтересованным  сторонам  из  одного  источника,
                  обеспечивает создание условий для перехода от государственного контроля к
                  саморегулируемой системе обеспечения качества образования с расширенной
                  автономией вузов.
                        Теоретическая значимость работы диссертационной работы состоит в
                  использовании  результатов  исследования  в  качестве  источника  актуальной
                  информации  и  концептуальных  выводов  по  тематике  управления  системой
                  обеспечения качества высшего образования.
                        Практическая  значимость  работы  заключается  в  возможности
                  использования исследования государственными органами при формировании
                  политики и стратегии в области управления системой обеспечения качества
                  образования,  при  выработке  норм  и  положений  законопроектов  и  других
                  нормативных  актов,  касающихся  сферы  обеспечения  качества  высшего
                  образования.
                        Апробация          и      внедрение         результатов          диссертационного
                  исследования.  В  рамках  диссертационного  исследования  подготовлены  и
                  опубликованы 5 научных работ: 1 статья – в журнале базы данных Scopus, 3 –
                  в  журналах,  рекомендованных  КОКСНВО  РК,  монография  (в  соавторстве)
                  «Система  обеспечения  качества  высшего  образования:  реинжиниринг
                  национальной  модели».  Получен  акт  внедрения  по  предложенным
                  рекомендациям  совершенствования  процессов  контроля  и  оценки  качества

                  высшего образования в результате прохождения практики на базе Комитета
   1   2   3   4   5