Page 78 - Диссертация

Таблица 15 – Пользователи услуг электронного правительства в сопоставлении
с параметрами компьютерной грамотности, доступности интернет и доверия к
современным цифровым услугам

Уровень
Пользователи компьютерной Частота использования Пользователи
Регион интернет не менее интернет-
Казахстана услуг ЭП, % грамотности одного раза в день, % банкинга, %
населения, %
Y X1 X2 X3
Ақмола 32,1 87,6 85,3 19,1
Ақтөбе 19,0 95,8 84,1 44,4
Алматы 36,4 94,6 79,2 7,6
Атырау 19,3 88,0 79,3 11,8
Батыс Қазақстан 28,0 95,3 83,7 15,0
Жамбыл 8,6 94,2 90,4 13,8
Қарағанды 43,1 96,6 92,1 40,1
Қостанай 34,0 90,6 88,7 31,6
Қызылорда 16,4 99,4 64,6 12,5
Маңғыстау 4,7 95,5 82,7 4,1
Павлодар 32,3 92,9 94,6 28,1
Солтүстік 26,3
Қазақстан 86,1 90,7 20,8
Түркістан 24,3 95,6 89,8 15,8
Шығыс 35,7
Қазақстан 89,5 86,0 20,8
Нұр-Сұлтан
қаласы 31,5 98,0 81,6 27,3
Алматы қаласы 24,3 96,3 89,0 19,0
Шымкент қаласы 15,7 90,0 84,1 8,0
Примечание – Составлено по источнику [149]

Далее поставлена задача выявить характер влияния независимых
переменных на количество пользователей ЭП (Y). Для этого проведен
корреляционный анализ (таблица 16). Всѐ расчеты проводились с
использованием программного обеспечения Eviews 10 для анализа данных.

Таблица 16 – Результаты корреляционного анализа факторов

Показатели Y Х1 Х2 Х3
Y 1
Х1 -0,117003716 1
Х2 0,291621692 -0,30841 1
Х3 0,498310585 0,115402 0,39591 1
Примечание – Коэффициенты парной корреляции Пирсона – Correlations (Eviews 10)

Коэффициент корреляции пары Y – X1 составил всего -0,117; пары Y –
X2 составил 0,292. Между тем коэффициент корреляции пары Y – X3 составил
0,498. То есть влияние уровня компьютерной грамотности и доступности ИКТ
на популярность услуг ЭП незначимо. Таким образом, можно предположить,
что популярность проектов ЭП зависит от уровня доверия населения к
цифровизации.

78